Lýðhylli og kjörþokki
Skrýtið hvað maður metur fólk vitlaust. Ég hefði ekki haldið að hann
Steingrímur Sigfússon hjá Vinstri grænum væri sá sem mest pældi í ímyndinni og almenningsálitinu og að selja sig. Nema kannski helst að vera passlega úfinn, upprunalegur, vistvænn og hrjúfur svo maður fengi trú á að hann væri ekki stútfullur af alls konar
E-aukaefnum. En nú er Steingrímur áhyggjufullur um hvaða möguleika
Björn Bjarnason hafi í að leiða framboðslista Sjálfstæðisflokksins og Steingrímur segir í DV í dag að Björn muni
"...kannski skorta lýðhylli og kjörþokka. Björn er atorkumaður en ég hef miklu meiri efasemdir um að frambjóðandinn Björn Bjarnason seljist vel."
Þessi orð lýðhylli og kjörþokki mætti nú alveg einhver skýra fyrir mér. Hver nær hylli fólks og með hverju? Hvernig geislar þessi kjörþokki af fólki? Ég hugsa að það hafi eins og áður áhrif hversu mikið menn kosta til og hve slyngar auglýsingastofur og ímyndarseljendur þeir skipta við og hve greiðar boðleiðir þeir hafa til kjósenda og hversu sýnilegir þeir eru. Ég velti fyrir mér hvort nýir miðlar og nýir tímar hafi áhrif og þá hvernig. Sjónvarpið hafði gríðarleg áhrif og gerbreytti kosningabaráttunni.
Ég veit ekki hvernig fólk vann kosningar hér áður fyrr, þekki ekki kosningar án sjónvarps en mamma sagði alltaf að hann afi hefði ekki átt sjéns inn á þing hér fyrr á öldinni þegar hann bauð sig fram í Húnaþingi vegna þess að mótframbjóðandi hans sem var alltaf
Jón á Akri hafi verið svo duglegur að kyssa og faðma allar konurnar á bóndabæjunum. Þá fólst held ég kosningabaráttan í því að vera orðheppinn og skemmtilegur á bændafundum og svo að visitera hvern einasta sveitabæ og tala kumpánlega við alla mögulega kjósendur, strjúka konum og klappa körlum.
Spurning hvort vefurinn fer að skipta einhverju máli í kosningabaráttunni. Ég er reyndar sannfærð um að svo er með þá sem fylgjast með þjóðmálaumræðunni í dag á vefnum en held reyndar ekki að það sé ekki ennþá nema lítið brot af kjósendum. Ég held hins vegar að sá hópur sem bæði hlýðir á og tekur þátt í umræðu á vefnum sé ekki auðblekktur. Það er fólk sem leitar upplýsinga úr öllum áttum en treystir ekki á eina eintóna sjónvarps- eða útvarpsrás og það er fólk sem krefst frekari upplýsinga en hægt er að koma á framfæri í nokkurra sekúndna sjónvarpsumfjöllun og það er fólk sem myndar sér skoðun með því að að leita sjálft að upplýsingum.
Einn af þeim stjórnmálamönnum sem hefur verið með vefsetur lengst er Björn Bjarnason og hans vefur
www.bjorn.is geymir að ég held flestar greinar og ræður sem hann hefur skrifað undanfarin ár. Björn hefur skrifað á vefinn frá 18. janúar 1995 og vefur hans veitir mjög skýra mynd af því hvaða áherslur hann hefur og hvað hann stendur fyrir og ekki síst hvað hann hefur gert undanfarin sjö ár. Það er heilsíðuauglýsing frá Eyþóri Arnalds í Morgunblaðinu í dag og þar er gefin upp vefslóðin hans
www.eythor.is og ég var náttúrulega spennt að sjá hvað hann stendur fyrir. Núna síðdegis er ekkert á þeirri vefslóð nema ein aumingjaleg setning: "
Vefur Eyþórs Arnalds verður opnaður laugardaginn 19. janúar 2002". Eitthvað fatta ég ekki þessa tímasetningu, hélt að það væri mikilvægt að hafa vefinn virkan daginn sem hann er auglýstur á heilsíðum.
Mér sýnist þetta ekki benda til þess að Eyþór leggi áherslu á þennan miðil og þetta minnir mig soldið mikið á vefsetur Ólafs forseta
www.forseti.is en þar hefur núna staðið í meira en tvö ár þessi eina setning: "
Tilraunasíða forseti.is". Mig minnir reyndar að Ólafur hafi í kosningabaráttunni lagt mikið upp úr hvað hann væri hlynntur allri svona nýsköpun og margmiðlun og svoleiðis, svona maður nýrra tíma þannig að ég varð nú fyrir smá vonbrigðum með að vefurinn hans er ekki orðinn flottari.