Náttúrusýn í fjölmiðlum - Stink and Destroy
Síðustu daga hafa fréttir í sjónvarpi og útvarpi varað okkur við hættum og plágum sem stafa af ofgnóttinni í lífríki náttúrunnar. Núna eru óvinirnir kanínur, mávar og kóngulær - allt dýr sem hvorki eru gæludýr né húsdýr og sjá sjálf um að afla sér matar. Talað er um kanínuplágu í Öskjuhlíðinni og kanínum lýst eins og örgustu grafarræningjum sem éti blómskrúð af leiðum í kirkjugarðinum. Sílamávar sem voru að verja varpið sitt í nálægð golfvallar í Garðabæ eru kallaðir vargfuglar og látið í það skína að þeir ráðist á fólk.
Núna í gær heyrði ég svo frétt í útvarpi um kóngulóarpláguna á Suðurlandi, hljómaði eins og kóngulær séu í samsæri um að spinna vefi utan um íbúðarhús þar og á þvílíku geti ekkert unnið nema eitur. Það er mjög áhugavert að spá í á hve fjandsamlegan hátt villtri náttúru er lýst í fjölmiðlum, líka að bera það saman við hvernig sigrihrósandi fréttaflutningur er af því hvernig menn umbreyta og yfirvinna náttúruna, leggja vegi og mannvirki, virkja fallvötn og veita vatni í lón á öræfum og framleiða dýr og vinna dýraafurðir í verksmiðjum.
Það óhugnanlegasta sem ég sé í fréttum er þessar sláturhúsamyndir af kjötvinnslunni og myndir sem teknar eru úr kjúklingabúum og loðdýrabúum, samt er alltaf verið að sýna þessar myndir, alltaf þegar eitthvað er verið að tala um kjöt. Sérstaklega óhugnanlegar myndir voru sýndar í vikunni af kú sem var söxuð sundur, man ekkert eftir um hvað fréttin sem var lesin með var, myndi gerast jurtaæta ef það væri ekki svona erfitt á Íslandi.
Ég er döpur yfir þessari náttúrusýn sem kemur fram í fjölmiðlum og þeirri litlu umræðu sem er hérlendis um samspil manns og umhverfis. Líka þessi tilbeiðsla á fæðuframleiðslu sem er verksmiðjubúskapur og notar mikla orku og afkastamikil verkfæri. Finnst þetta ekki nógu gott hjá þjóð sem lifir mikið til á lífríki náttúrunnar og byggir afkomu á veiðum, er kannski öllum sama um hvort fiskurinn er sóttur í sjóinn sem hráefni í loðnubræðslu sem síðan fer til dýraeldis eða hvort hann er veiddur tilbúinn til matar fyrir fólk.
Þessi náttúrusýn að gera einhver dýr að blórabögglum endurspeglast líka í að þau eru endurskírð, sílamávarnir eru kallaðir
vargfuglar og ég hef líka heyrt að mávar séu kallaðir
fljúgandi rottur. Það er örugglega mikil mengunarhætta gegnum máva sem fljúga um allt og byggja viðkomu sína á úrgangi frá sláturhúsum eða fiskvinnslunni. En er leiðin að skjóta og eitra fyrir öllum mávum? Á að breyta allri náttúru í lífvana og steingerða veröld sem lítur fullkominni stjórn manna?
Á að leyfa malbikinu að flæða um allt svo hvergi verði stingandi strá? Talandi um stingandi strá og hvernig nafngiftir og endurskírnir á dýrategundum endurspegla náttúrusýn þá er hér saga um íslenska hljómsveit sem heitir einmitt
Stingandi strá. Þessi hljómsveit sem í eru
Sigvarði, Guðjón og fleiri spilar undurfagra og dúnmjúka frumsamda tónlist og hefur gefið út geisladisk. Hljómsveitin hefur líka reynt fyrir sér erlendis, tróð þar upp í tónleikum í öldurhúsi en eitthvað skolaðist til nafnið á hljómsveitinni. Það glumdi í öllum hátölurum rödd þularins á tónleikunum þar sem hann kynnti hina æðislegu þungarokkhljómsveit sem komin væri alla leið frá Íslandi: hljómsveitin
Stink and destroy !